原標(biāo)題：“檢察官+技術(shù)審查員”鎖定證據(jù) 樂(lè)陵辦結(jié)特大電子游戲軟件侵權(quán)案

德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新 通訊員劉美娟 劉倩）近日，樂(lè)陵市檢察院成功辦結(jié)一起涉案金額超6000萬(wàn)元的電子游戲軟件侵犯著作權(quán)案。被告人李某、米某因非法復(fù)制銷售1.9萬(wàn)余份侵權(quán)游戲軟件，分別獲刑三年(緩刑四年)、一年六個(gè)月(緩刑兩年)，并處罰金230萬(wàn)元、15萬(wàn)元，緩刑期內(nèi)禁止從事電子游戲相關(guān)工作。該案獲評(píng)全省檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

2022年10月，某知名游戲公司發(fā)現(xiàn)樂(lè)陵市某商場(chǎng)銷售的一款游戲主機(jī)內(nèi)置其獨(dú)家授權(quán)游戲，隨即報(bào)案。由于該案屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新類型案件，存在案件定性難、證據(jù)收集難、法律適用難等問(wèn)題，公安偵查機(jī)關(guān)邀請(qǐng)樂(lè)陵市檢察院提前介入。

檢察官發(fā)現(xiàn)，起初辦案人員是以“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”作為主要偵查方向，然而本案侵權(quán)產(chǎn)品系游戲軟件而非具體游戲主機(jī)，侵權(quán)游戲價(jià)值、銷售數(shù)額難以界定，以“侵權(quán)軟件復(fù)制份數(shù)”作為入罪標(biāo)準(zhǔn)更加客觀公正。

樂(lè)陵市檢察院隨即啟動(dòng)“檢察官+技術(shù)審查員”協(xié)作機(jī)制，該院司法鑒定中心技術(shù)審查員對(duì)涉案設(shè)備數(shù)據(jù)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，李某團(tuán)隊(duì)用母盤復(fù)制生產(chǎn)4900余塊侵權(quán)硬盤，涉及4款游戲，復(fù)制量達(dá)1.9萬(wàn)余份,遠(yuǎn)超“特別嚴(yán)重情節(jié)”入罪標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)犯罪嫌疑人米某“僅負(fù)責(zé)銷售，不知游戲侵權(quán)”的辯解，技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)其手機(jī)、電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，提取到關(guān)鍵聊天記錄。米某曾在微信群討論“游戲被投訴侵權(quán)”，并要求員工統(tǒng)一口徑稱“游戲?yàn)檎妗薄＿@些證據(jù)直接證實(shí)其主觀明知，成為定罪關(guān)鍵。

樂(lè)陵市檢察院司法鑒定中心主任趙猛表示，本案通過(guò)電子數(shù)據(jù)恢復(fù)與整理，將海量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可質(zhì)證證據(jù)，實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)說(shuō)話”。值得注意的是，本案判決對(duì)緩刑人員增設(shè)“禁止從業(yè)”條款，防止再犯風(fēng)險(xiǎn)。除刑事追責(zé)外，檢察機(jī)關(guān)還引導(dǎo)犯罪嫌疑人退贓500余萬(wàn)元，最大限度挽回?fù)p失。